En el día de hoy se reanudan las elecciones en la Federación Andaluza de Hípica, ya no lo podemos creer, esperemos que no ocurra nada raro y podamos tener Presidente el año que viene, si Dios quiere.
Bunos días, ¿alguien me podría explicar porque estos dos club C.D. CABALLISTAS DE CARMONA C.D. ASOOPRO no aparecen en el censo con derecho a voto en la próximas elecciones y que motivos expones para excluirlos?
pues si, no lo entiendo, si como norma es haber celebrado una competición oficial y he comprobado que si han celebrado competiciones oficiales al menos en los dos últimos años
Los requisitos del Reglamento Electoral de la F .A. H. exigidos en el artículo 16.1 a ("Son electores y elegibles para la Asamblea General de la Federación Andaluza de Hípica: a) Los clubes deportivos y las secciones deportivas que, a la fecha de la convocatoria y al menos desde la anterior temporada oficial, figuren inscritos en el Registro Andaluz de Entidades Deportivas y estén afiliados a la Federación Andaluza de Hípica''), en el Artículo 16.2 ("Para ser elector o elegible, por cualquiera de los estamentos federativos, es, además, necesario haber participado, al menos desde la anterior temporada oficial, en competiciones o actividades oficiales de la modalidad deportiva, salvo causa de fuerza mayor debidamente justificada''), ni en el artículo 81.2 del Estatuto de la F.A.H.("Competiciones Oficiales.- 2.- Para obtener el carácter de oficial será requisito indispensable el acuerdo a tal efecto de la Asamblea General cada temporada o periodo anual'').- Estos dos clubes no tenían el acuerdo a tal efecto de la Asamblea, al no estar incluidos en el calendario aprobado por dicha AG., ¿conforme?
¿pero como que no estaban incluidos en el calendario y en 2011 y 2012 celebraron competiciones oficiales? Comprobando datos el club caballista carmona celebró competiciones el 2 de octubre del 2011 y el 20 de octubre 2012
A lo mejor estoy equivocado pero dice el CAD que estos clubes no han celebrado competiciones en el año 2011 2012 y si que han celebrado competiciones, eso es lo que no entiendo el no incluirlos cuando si las han celebrado de echo he visto los avances del programa con los resultados oficiales emitidos por la FAH
Por eso me descuadra todo, como excluir por el motivo de la celebración de competiciones cuando si se han celebrado, a lo mejor existe otro motivo y no lo sé esa es mi incertidumbre.
no me lo han dicho lo ve visto lo podéis.comprar os dejo una dirección blog el raid y buscais II raid ciudad de carmona 2011 y veréis el ava nce del programa y la.clasificación por eso digo que sí se ha celebrado competición oficial y lo he comprobado varias veces comprobarlo ustedes para ver que es cierto
Si que es pesado. Amigo, el problema está en que la FAH celebra competiciones oficiales (las aprobadas por la AG) y no oficiales;ambas se incluyen en el calendario publicado en la web y tienen sus avances, clasificaciones...etc, pero !NO SON OFICIALES! ¿Ha quedado claro?
te veo nervioso que interés tiene? no quieres que.se resuelva todo legalmente? ahhhh puede ser que te hayan prometido un puesto? no me.extraña que estés dando tanto la vara
de carmona? se pone de ejemplo carmona porque es el club de los expuestos que tienen más información en la red para consultar, ¿que importa de donde sea?, lo importante es que se hagan las cosas bien y parece ser que no se está haciendo y lo que se quiere es salir de todo esto lo antes posible y que se celebren elecciones sea como sea y cuanto antes, esa es la sensación que se demuestra sobre todo por pate de unos
Querido Carmonense Nadie intenta tirar para ningún sitio, creo que estas muy equivocado. En caso de discrepancia sobre alguna interpretación de los reglamentos esta el CADD, que ya ha resuelto sobre el asunto, despues está el Juzgado (al que parece ser que has acudido según algunos escritos que circulan por los clubes de andalucía), pero al final solo queda respetar la ley ¿o tu no estás de acuerdo?
El Forrest Gump de Carmona todavia no ha entendido lo de competiciones oficiales y no oficiales. !Oiga, léase los reglamentos y déjese de teorias persecutorias!
Dale con que soy de Carmona, y carmonense pues si tú lo quieres ahora seré de carmona , estás contento ya, te digo que siguiendo un poco toda esta historia haber si lo coges de una vez y viendo las actas de rectificación o como se llamen, sólo decir que se le está dando vueltas y más vueltas, ¿porque no interesa que entren en la votación unos clubes u otros? eso entiendo yo, y en cuanto a lo de poner estos dos clubes es porque son los que han presentado el recurso , y siguiendo con el tema el poner el club de carmona es porque poniendolo en el buscador es el que más rápido aparece toda la documentación contradictoria al que han sido sometidos,porque de el de Hinojos por más que he buscado no he encontado nada, que si lo hubiera encontrado lo hubiera puesto y nuestro amigo me hubiera dicho que soy de Hinojos y con su gentilicio incluido jejejejeje, ¿Y porqué estos clubes que presentan el recurso, se le da derecho a voto, luego se le quita por otra resolución, tan importantes son estos clubes? en manos de ellos está quienes serán nuestros nuevos dirigentes
Para no dar más vueltas al tema: el quid de la cuestión está en la fecha en que un club solicita competiciones para el año siguiente. Eso es lo que le confiere el caracter de oficial(tras aprobarlo la Asamblea General celebrada en Enero-Febrero del año de la competición). Si nuestro insistente amigo nos da esa información se acaba el problema. Da igual que nos diga que hay en una web un avance, resultados..etc, lo que importa es LA FECHA DE SOLICITUD EN EL PLAZO QUE ESTIPULA LA FAH!!!!
27 comentarios:
Bunos días, ¿alguien me podría explicar porque estos dos club C.D. CABALLISTAS DE CARMONA C.D. ASOOPRO no aparecen en el censo con derecho a voto en la próximas elecciones y que motivos expones para excluirlos?
¿para EXCLUIRLOS?
El que los ha excluido es el CADD. Si tiene más dudas le recomiendo que se lea las actas publicadas en la página web de la FAH.
pues si, no lo entiendo, si como norma es haber celebrado una competición oficial y he comprobado que si han celebrado competiciones oficiales al menos en los dos últimos años
Los requisitos del Reglamento Electoral de la F .A. H. exigidos en el artículo 16.1 a ("Son electores y elegibles para la Asamblea General de la Federación Andaluza de Hípica: a) Los clubes deportivos y las secciones deportivas que, a la fecha de la convocatoria y al menos desde la anterior temporada oficial, figuren inscritos en el Registro Andaluz de Entidades Deportivas y estén afiliados a la Federación Andaluza de Hípica''), en el Artículo 16.2 ("Para ser elector o elegible, por cualquiera de los estamentos federativos, es, además, necesario haber participado, al menos desde la anterior temporada oficial, en competiciones o actividades oficiales de la modalidad deportiva, salvo causa de fuerza mayor debidamente justificada''), ni en el artículo 81.2 del Estatuto de la F.A.H.("Competiciones Oficiales.- 2.- Para obtener el carácter de oficial será requisito indispensable el acuerdo a tal efecto de la Asamblea General cada temporada o periodo anual'').-
Estos dos clubes no tenían el acuerdo a tal efecto de la Asamblea, al no estar incluidos en el calendario aprobado por dicha AG., ¿conforme?
¿pero como que no estaban incluidos en el calendario y en 2011 y 2012 celebraron competiciones oficiales?
Comprobando datos el club caballista carmona celebró competiciones el 2 de octubre del 2011 y el 20 de octubre 2012
Amigo lease la legislacion vigente sobre el tema y la resolucion del CADD, ya le han dicho que esta en la web de la FAH.
A lo mejor estoy equivocado pero dice el CAD que estos clubes no han celebrado competiciones en el año 2011 2012 y si que han celebrado competiciones, eso es lo que no entiendo el no incluirlos cuando si las han celebrado de echo he visto los avances del programa con los resultados oficiales emitidos por la FAH
Por eso me descuadra todo, como excluir por el motivo de la celebración de competiciones cuando si se han celebrado, a lo mejor existe otro motivo y no lo sé esa es mi incertidumbre.
Se lo han dicho, No Figuran en el Calendario Oficial, y todas las competiciones que no figuran en el Calendario Oficial, NO SON OFICIALES.
Para que sean Oficiales, no es suficiente con que lo diga Medina o Camarillo, debe autorizarlo la Asmablea.
no me lo han dicho lo ve visto lo podéis.comprar os dejo una dirección blog el raid y buscais II raid ciudad de carmona 2011 y veréis el ava
nce del programa y la.clasificación por eso digo que sí se ha celebrado competición oficial y lo he comprobado varias veces comprobarlo ustedes para ver que es cierto
Dice un refran que "cuando el tonto coje el carril el carril acaba y el tonto sigue".
Sin comentario.
y otro que dice que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
que interés habrá en todo esto?
panda de sinvergüenzas hay en ambas partes
Si que es pesado.
Amigo, el problema está en que la FAH celebra competiciones oficiales (las aprobadas por la AG) y no oficiales;ambas se incluyen en el calendario publicado en la web y tienen sus avances, clasificaciones...etc, pero !NO SON OFICIALES!
¿Ha quedado claro?
pues aplicate el.cuento y.compruebalo sí es o no es.correcto o solo quieres ver lo que te interesa
te veo nervioso que interés tiene?
no quieres que.se resuelva todo legalmente?
ahhhh puede ser que te hayan prometido un puesto?
no me.extraña que estés dando tanto la vara
a este de Carmona con todos mis respetos, se le ha secado el cerebro!!!!!!!
de carmona? se pone de ejemplo carmona porque es el club de los expuestos que tienen más información en la red para consultar, ¿que importa de donde sea?, lo importante es que se hagan las cosas bien y parece ser que no se está haciendo y lo que se quiere es salir de todo esto lo antes posible y que se celebren elecciones sea como sea y cuanto antes, esa es la sensación que se demuestra sobre todo por pate de unos
¿como es eso de que se celebren elecciones cuanto antes?
!!!!pero si llevamos esperando desde el mes de enero!!!!
Pues eso mismo pienso, que por parte de unos y otros la casa está sin barrer, cada parte intenta tirar para casa y no quieren encontar la solución
Querido Carmonense
Nadie intenta tirar para ningún sitio, creo que estas muy equivocado.
En caso de discrepancia sobre alguna interpretación de los reglamentos esta el CADD, que ya ha resuelto sobre el asunto, despues está el Juzgado (al que parece ser que has acudido según algunos escritos que circulan por los clubes de andalucía), pero al final solo queda respetar la ley ¿o tu no estás de acuerdo?
El Forrest Gump de Carmona todavia no ha entendido lo de competiciones oficiales y no oficiales. !Oiga, léase los reglamentos y déjese de teorias persecutorias!
Dale con que soy de Carmona, y carmonense pues si tú lo quieres ahora seré de carmona , estás contento ya, te digo que siguiendo un poco toda esta historia haber si lo coges de una vez y viendo las actas de rectificación o como se llamen, sólo decir que se le está dando vueltas y más vueltas, ¿porque no interesa que entren en la votación unos clubes u otros? eso entiendo yo, y en cuanto a lo de poner estos dos clubes es porque son los que han presentado el recurso , y siguiendo con el tema el poner el club de carmona es porque poniendolo en el buscador es el que más rápido aparece toda la documentación contradictoria al que han sido sometidos,porque de el de Hinojos por más que he buscado no he encontado nada, que si lo hubiera encontrado lo hubiera puesto y nuestro amigo me hubiera dicho que soy de Hinojos y con su gentilicio incluido jejejejeje, ¿Y porqué estos clubes que presentan el recurso, se le da derecho a voto, luego se le quita por otra resolución, tan importantes son estos clubes? en manos de ellos está quienes serán nuestros nuevos dirigentes
Por lo que se puede palpar que hay muchos intereses en coger el poder yo me uno al que gane por si puedo coger "tajada" ja ja
El comentario de las 17:38 es el comentario con más sentido común de todo este culebrón
Para no dar más vueltas al tema: el quid de la cuestión está en la fecha en que un club solicita competiciones para el año siguiente. Eso es lo que le confiere el caracter de oficial(tras aprobarlo la Asamblea General celebrada en Enero-Febrero del año de la competición). Si nuestro insistente amigo nos da esa información se acaba el problema. Da igual que nos diga que hay en una web un avance, resultados..etc, lo que importa es LA FECHA DE SOLICITUD EN EL PLAZO QUE ESTIPULA LA FAH!!!!
Ya que las elecciones están en marcha lo mejor que se puede hacer es ir a votar, después no vale quejarse.
Publicar un comentario