4 de julio de 2013

XLIX Concurso Nacional de Saltos ** de Baeza

El Cartel de este año está dedicado a Don Gregorio Garzón Valdenebro.

Inscripciones del CSN ** de Baeza.

Se realizarán ante el Comité Organizador del C.N.S.

Dirección: Pasaje Cardenal Benavides

23440 Baeza (Jaén)

Del  8 de julio al  4  de agosto de 2013

Por telegrama individual, fax ó E-mail, desde las 10 horas del día 8 de julio hasta las 14 horas del  día 4 de agosto  de  2013. 

E-mail,   fernandogarrido@baeza.net        fernanbaez@hotmail.com

3 de julio de 2013

SUSTITUCIÓN DE LA COMISIÓN GESTORA DE LA FAH





 
ORDEN DE 2 DE JULIO DE 2013, DEL CONSEJERO DE CULTURA Y DEPORTE, POR LA QUE SE ACUERDA LA AVOCACIÓN DE LA FUNCIÓN PÚBLICA DELEGADA EN LA FEDERACIÓN ANDALUZA DE HÍPICA POR EL ARTÍCULO 22.2. E) DE LA LEY 6/1998, DE 14 DE DICIEMBRE, DEL DEPORTE, LA SUSTITUCIÓN DE LA COMISIÓN GESTORA Y DE LA COMISIÓN ELECTORAL DE DICHA FEDERACIÓN Y LA INADMISIÓN A TRÁMITE DE LAS SOLICITUDES DE REVISIÓN DE OFICIO DEL CENSO ELECTORAL DE LA MISMA.




ENLACE A LA ORDEN, >>>


 


2 de julio de 2013

MANIFIESTO DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE DOMA VAQUERA

 
Como consecuencia de los últimos acontecimientos acaecidos en el seno de la disciplina de Doma Vaquera, a tenor de las modificaciones realizadas por la RFHE para el ejercicio 2013 y ante la respuesta de rebeldía dada por el estamento de jinetes, la Asociación Nacional de Doma Vaquera hace público este manifiesto para clarificar su postura ante hechos tan gravosos para el prestigio, la organización de las estructuras y el normal desarrollo de la competición.
 La Asociación Nacional de Doma Vaquera, a través de su Junta Directiva, en representación de la masa social de la disciplina, con sus 580 asociados pertenecientes a los diversos estamentos de la Doma Vaquera, ha acordado en reunión del pasado día 18-06-2013 hacer público el presente Manifiesto con las siguientes decisiones:
 * Reprobar las actuaciones de la RFHE por las modificaciones realizadas para el ejercicio 2013 y la manera de hacerlas efectivas, provocando la rebelión de los jinetes y poniendo en riesgo el futuro de la Reprís Gran Premio Especial.
 * Demandar a la RFHE que las modificaciones que se propongan:
 
- Respondan a una necesidad de mejorar o de corregir defectos que se manifiesten en el desarrollo de la competición, o para promover nuevos aspectos que ofrezcan una clara mejora de la disciplina, contando siempre con la conformidad de todos los estamentos.
- Sean procedentes conforme al rigor reglamentario y a su tramitación a través de los procedimientos facultados para ello.
 * Solicitar a la RFHE que suspenda todas las modificaciones realizadas para el ejercicio 2013, hasta encontrar el consenso con el resto de estamentos de la disciplina (jinetes, jueces, CC.OO. y masa social representada por la ANDV).
 * Solicitar a la RFHE que aclare el lugar que le otorga a la disciplina de Doma Vaquera en el concierto federativo y publique su estructura organizativa dentro del organigrama, con los nombres de las personas responsables de los cargos.
 
 * Pedir a la RFHE que ponga orden en la disciplina, abandonando las fórmulas de gobierno impositivas que producen exigencias a criterios arbitrarios, por otras más participativas basadas en el consenso.
 
 * Proponer a la RFHE que recupere la Comisión Técnica de Doma Vaquera como órgano de gobierno de la disciplina, compuesta por una representación paritaria y verdadera de todos los estamentos, elegidos por ellos mismos.
 
 * Proponer a la RFHE que ponga en marcha un sistema de rotación para la designación de los Jurados de Campo de los concursos, que ofrezca oportunidades de nombramiento a todos los jueces que componen el plantel.
 
 * Advertir a la RFHE que de persistir el desorden organizativo y de proseguir la secuencia de despropósitos, esta Asociación Nacional de Doma Vaquera se planteará estudiar nuevas formas de identidad para la organización de un circuito independiente de la Doma Vaquera de Competición al margen de las estructuras de la RFHE.
 
 Secuencia de los hechos:
 La RFHE aprueba modificaciones del Reglamento Particular de Doma Vaquera para el año 2013, que afectan gravemente el normal desarrollo de los concursos.
 Las modificaciones más importantes son las siguientes: (en negrilla lo modificado)
 Artículo 13. Tipos de Pruebas y Tiempo:
 3.- En las fases finales de los CVNA y campeonatos, tanto territoriales como nacionales, se utilizará la hoja de ejercicios Gran Premio Especial.
 Por esta razón el concurso de Jerez de la Frontera de este año, por ser un concurso nacional A, se celebraba con la Hoja de Ejercicios Gran Premio Especial en su fase final y todos los jinetes lo tenían asumido sin reproducir una queja ante esta decisión.
 Artículo 9. De los ejercicios en pista
 
 3. Para todas las categorías, los movimientos a efectuar durante las pruebas ante el Jurado serán los incluidos en las "Hojas de Ejercicios", publicadas por la RFHE, y en ningún caso podrán ser modificados o simplificados. Será penalizado con 10 puntos de la media, por el Presidente del Jurado, la realización de ejercicios que no estén contemplados en la Hoja de Ejercicios.
 Basándose en esta modificación, el mismo día del concurso de Jerez, el Jurado de Campo reúne a los jinetes clasificados para la fase final y les comunica, que los ejercicios no contenidos en la Hoja del Gran Premio, que se realicen, se penalizarán con 10 puntos.
 Hasta ahora, desde su creación, la Gran Premio se había celebrado sólo en la Copa de S. M. El Rey, puntuándose de manera individual los ejercicios contenidos en la Hoja de Ejercicios y otorgándole al jinete la libertad de realizar otros ejercicios, incluidos en la hoja nº 2, para combinar una Reprís más creativa, más complicada y con mayor plasticidad, que se puntuaban en las notas de conjunto.
 Los jinetes llevaban preparada su reprís adaptada a la música, que es lo que principalmente se pretende con esta Hoja de Ejercicios; algunos la habían practicado desde hacía meses, y con esta modificación quedaban totalmente deshechas; los ejercicios no podían coincidir con la música, porque es imposible improvisar una Kur Musical.
 La fase final del concurso fue un auténtico desastre y provocó la queja generalizada. La RFHE, ante la masiva protesta, reaccionó a tal efecto, y sin modificar el Reglamento en su articulado, incluye en la Hoja de Ejercicios Gran Premio Especial
 *A los efectos de realización de la prueba, se permiten movimientos incluidos en la HOJA DE EJERCICIOS Nº 2
 Con esta acción la RFHE da marcha atrás y deja sin efecto la modificación realizada en el Artículo 9, pretendiendo que las aguas volvieran a su cauce.
 Pero la indignación ya había hecho mella en los jinetes y a los pocos días, 45 jinetes (30 presenciales y 15 representados) contrariados y molestos por los cambios y por la forma de hacerlos efectivos, se reunieron y decidieron no correr más la Hoja de Ejercicios Gran Premio Especial.
 En el siguiente concurso, que era la Copa de S.M. El Rey celebrada en Tocina, una vez terminada la fase clasificatoria, los jinetes finalistas se declararon en rebeldía, comunicándole al Jurado de Campo y al Comité Organizador, que no iban a realizar la Hoja Gran Premio.
 El Jurado de Campo no aceptó modificar el Avance de Programa (que podía haberlo hecho en base al artículo 113 del Reglamento General, que permite modificarlo una vez comenzado el concurso, con la conformidad del Presidente del Jurado y del Delegado Federativo), y decidieron seguir con el programa y no ceder a la presión de los jinetes.
 Ante estas posturas de intransigencia por las dos partes, se dio un caso insólito, "los jinetes realizaron la Hoja de Ejercicios nº 2 y los Jueces juzgaron la Gran Premio".
 Con esta incongruencia se pretendió salvar el concurso sin dar su brazo a torcer ninguna de las partes. Como se había corregido y dejado sin efecto la fatídica modificación del Artículo 9 que dio fruto a este desconcierto, los ejercicios de la nº 2 no incluidos en la Gran Premio no se penalizarían, ni se puntuarían, y dentro de la nº 2 están incluidos todos los ejercicios de la Gran Premio (excepto 2 ejercicios con los que hubo algunos problemas, las medias piruetas inversas al paso y la obligación de ejecutar los apoyos al galope en contracambio). Por otra parte, la Hoja Gran Premio contempla que si el jinete no aporta la música el CO le facilitará una.
 Pero semejante parche no podía acabar bien y acarreó una vulneración del Reglamento: el exceso de tiempo. La Gran Premio sólo otorga 7´ para realizar la reprís y en ese tiempo es casi imposible realizar la nº 2, por tanto, casi todos los jinetes, por no decir todos, debían haber sido eliminados por exceso de tiempo. Por cierto, quizás por ese motivo no se avisó a los jinetes cuando le faltaban dos minutos para terminar, como obliga el Reglamento.
 El público no ducho en la materia, engañado en su desconocimiento, ni se enteró de lo sucedido; pero el entendido, estupefacto y sorprendido, no podía comprender lo que pasaba, pues no se publicó ninguna información oficial al respecto.
 Otras modificaciones improcedentes:
 * Artículo 13. Tipos de Pruebas y Tiempos
 3.- En las fases finales de los CVNA y Campeonatos tanto Territoriales como Nacionales, se utilizará la Hoja de Ejercicios Gran Premio Especial.
 Es improcedente, invade las competencias de las Federaciones Territoriales que son las facultadas para la organización de sus Campeonatos. Algunas FHT tienen incluso Reglamento Especial para su Campeonato, como ocurre con la Andaluza, y sólo lo puede modificar su Asamblea General.
 * Artículo 2. Concurso
 2.- ...Si un jinete ha clasificado dos caballos entre los diez primeros, deberá elegir uno de ellos, solo en la final del Campeonato de España y Campeonatos Autonómicos.
 Es improcedente, invade las competencias de las Federaciones Territoriales; en el caso de la Andaluza, que tiene reglamento Especial, permite entrar en la final a un jinete con dos caballos y sólo puede modificarlo su Asamblea General.
 * Artículo 19. Jurado de Campo
 14.- Para la celebración de los Campeonatos Territoriales, en el caso de que la Federación Autonómica que lo celebre carezca de Reglamento particular para este tipo de evento, se estará a lo dispuesto en el presente artículo en lo referente a categoría de los jueces y número de estos para actuar. Excepcionalmente, podrán actuar tres jueces en estos Campeonatos, siendo el Presidente y un vocal Juez Nacional A, pudiendo ser de categoría nacional B o territorial el otro miembro.
 Suponemos que se refiere a las FHT que no tengan Reglamento Especial de su Campeonato Autonómico. Pero de todas formas no es procedente, porque aunque no lo tenga, los Campeonatos Territoriales pueden y deben ser de categoría territorial, no de categoría nacional, y las competencias son de las FHT. En los concursos territoriales el presidente tiene que ser de categoría nacional, que puede ser A o B, y los vocales pueden ser Territoriales.
 * Artículo 6. Campeonato de España
 
 5.- Para poder inscribirse en el Campeonato de España de Adultos, el binomio (jinete-caballo) deberá:
 * Haberse clasificado, como mínimo, en tres (3) Concursos Nacionales (categoría A o , dentro de los diez (10) primeros puestos, con una puntuación mínima de 230 en la media de la prueba durante el año natural anterior a la fecha de la celebración del Campeonato.
 Y también el
 
 6.- Anualmente el campeón y subcampeón de cada Campeonato Autonómico se clasificarán directamente para participar en el Campeonato de España, siempre que consigan en este evento un mínimo de 230 puntos de media.
 Ninguno de los dos son procedentes, ya que los 230 puntos de media están calculados para los concursos en los que se realiza la Hoja de Ejercicios nº 2, que tiene una puntuación máxima de 360 puntos; pero si la clasificación se realiza en concursos nacionales A o Campeonato Autonómico en los que se ha celebrado la Hoja de Ejercicios Gran Premio Especial el cálculo debe ser diferente, ya que la puntuación máxima se cifra en 280 puntos.
 * Artículo 13. Tipos de Pruebas y Tiempos
 
 1.- Pruebas
 
 6.- HOJA DE EJERCICIOS PARA JINETES JUVENILES.- Jinetes entre 14 18 años.
 No conveniente para la competición de menores, obliga a los jinetes de 15 y 16 años a participar en la categoría de Juveniles, que es un nivel muy elevado para esas edades. Se modifica la edad en base a la eliminación de la categoría de Cadetes de la RFHE, aunque en otras disciplinas se han creado otras categorías intermedias, como Infantiles"*" o Juveniles "*".
 En Sevilla, para Madrid, a 21 de junio de 2013.
 El Presidente de la ANDV. El Secretario de la ANDV
 Vº Bº. Antonio Boza Amat Fdo. Mariano Garrido Franco.

21 de junio de 2013

Estado de Derecho "Imperfecto".


 
“Si este es el Estado de Derecho, es demasiado imperfecto”, con esta frase termina un escrito publicado en el diario ABC de Sevilla, remitido por la Comisión Gestora de la Federación Andaluza de Hípica al citado diario, en replica a otro publicado con fecha 18 de Junio, donde se decía que la Secretaria General para el Deporte de la Junta de Andalucía, había intervenido a la Comisión Gestora y a la Comisión Electoral de la FAH, por irregularidades cometidas a lo largo del Proceso Electoral, durante cerca de dos años.

Estoy de acuerdo con la frase en cuestión, es demasiado imperfecto, y bajo mi humilde punto de vista así lo considero, cuando tiene que esperar un organismo como la Secretaria para el Deporte de la Junta de Andalucía, cerca de dos años para poner freno a una Comisión Gestora y a la Comisión Electoral, que han hecho caso omiso a las resoluciones que los citados organismos han ordenado, “haciendo lo que le ha dado la gana”, si, “lo que le ha parecido bien” para perpetuar en NUESTRA Federación, a un grupo de personas que han hecho de esta “mamandurria” su forma de vida.

Han coaccionado con una carta al que suscribe, por permitir que en mi humilde blog “Desde la Farola”, los federados hicieran declaraciones contrarias a las irregularidades cometidas, y lo de las irregularidades no lo digo yo, lo dice el Comité Andaluz de Disciplina Deportiva y la propia Secretaria General para el Deporte.

Se niegan a llevar cabo las elecciones ante la inseguridad de no contar con el “apoyo” de los federados, poniendo trabas y más trabas, culpando a los que hemos tenido la valentía de plantarles cara y decir “hasta aquí hemos llegado”, de ser los responsables de todo este “culebrón”, del que nos sentimos avergonzados la mayoría de los federados andaluces, ante la hípica de España.

He sabido por el artículo de ABC que la Segunda Comisión Electoral ha dimitido, de eso no se nos ha informado a los federados, nos bombardean con correos partidarios, además, colgando en la Web de la FAH, descalificaciones al CADD y a la Secretaria General para el Deporte de la Junta y a todo el que se oponga a sus intereses.

La verdad ya estamos cansados de todo esto, esperemos que de un día a otro, por fin, se pongan en marcha las elecciones, y que seamos los federados los que tengamos la última palabra con nuestro voto.

24 de mayo de 2013

Inicio Procedimiento Avocacion Comisiónes Gestora y Electoral de la FAH. por la Junta de Andalucía

La Secretaría General para el Deporte de la Consejería de Cultura y Deporte remite a la Comisión Gestora de la Federación Andaluza de Hípica lo siguiente:
ACUERDO DE 21 DE MAYO DE 2013, DE LA SECRETARÍA GENERAL PARA EL DEPORTE, DE INICIO DEL PROCEDIMIENTO PARA AVOCAR Y REVOCAR FUNCIÓN PÚBLICA DELEGADA Y SUSTITUIR A LA COMISIÓN GESTORA Y A LA COMISIÓN ELECTORAL DE LA FEDERACIÓN ANDALUZA DE HÍPICA.
Entre otras cosas dice:
Hay que resaltar que el reiterado incumplimiento de los mandatos contenidos en diversas resoluciones del CADO, como ha quedado expuesto anteriormente, tanto por parte de la Comisión Gestora, como de las Comisiones Electorales federativas, viene suponiendo un retraso enorme e injustificado en el desarrollo y finalización del proceso electoral de la FAH, que se prolonga por más de dieciséis meses, algo que jamás ha ocurrido anteriormente, con el consiguiente perjuicio grave para la propia federación, los clubes y deportistas federados, que reclaman la intervención administrativa ante esta inadmisible situación, como se verá más adelante.
Por otra parte, el incumplimiento e inejecución de las resoluciones del CADD, tanto por parte de la Comisión Gestora, como de la Comisión Electoral, puede suponer la comisión de una infracción muy grave tipificada en el artículo 74. i) de la Ley 6/1998, de 14 de diciembre, del Deporte.
Otra conclusión que se deduce de todo lo actuado se traduce en que la realidad fáctica es que el desarrollo del proceso electoral está siendo un fracaso absoluto, como consecuencia de la actitud incumplidora, inejecutiva y obstruccionista de las Comisiones Gestora y Electoral, que ha propiciado que después de 16 meses desde que se convocó por primera vez, todavía se encuentre en su fase inicial, algo que jamás había ocurrido en los procesos electorales de las federaciones andaluzas.

Por lo tanto, el elemento de objetividad del acto es que la Comisión Gestora y la Comisión Electoral han fracasado en sus funciones electorales respectivas, causando con ello un grave perjuicio a la federación y al conjunto de los federados.

El inicio del procedimiento esta muy bien pero no figura la apertura de un expediente informativo a los miembros de las Comisiones, Gestora y Electoral, por sus faltas graves y muy graves, según figura en este escrito.
 
 

6 de mayo de 2013

Misión Cumplida


El veterano Coronel de Caballería Don Carlos Marín Meana, clasificado en 9ª posición en el Campeonato de España de Raid, después de 160 Kilómetros, nueve fueron los caballos que terminaron el duro recorrido, de los treinta  y cuatro inscritos en el mismo.

El caballo Anglo Árabe Gorrión Z, propiedad del ganadero de Écija, Joaquin Perez, del hierro de La Quinta de Alvaro Martínez Conradi, fue el gran colaborador del Jefe.

Desde esta Farola les damos la enhorabuena a mi Coronel, y a mi gran amigo Joaquin, un fuerte abrazo para los dos.



27 de abril de 2013

Carta de Jesus Olmos a Vicente Garrido.


"Attn: D. Vicente Garrido Martín
C.C.: Socios ganaderos de ANCADES
Rte: D. Jesús Olmos Herrón

Querido Vicente:

Sorprendido leí el correo que nos enviaste presentando tu renuncia como presidente de ANCADES, pero hay que seguir adelante y, ahora que se abre un nuevo periodo electoral, quisiera en primer lugar agradecerte efusivamente tus años de gestión y dedicación y, en segundo, compartir contigo y con el resto de ganaderos mis inquietudes y propuestas para el futuro.
En cualquier caso, en mi nombre y sin duda en el de muchos otros ganaderos, te doy mis más sinceras gracias.

Como ya sabéis los que me conocéis, siempre he expresado abiertamente mis opiniones y me he resistido a que ANCADES se apoltronara viviendo de subvenciones y a que se limitara a ser un mero comité organizador del Ciclo Clásico.
La situación del país, y por ende de ANCADES, me empuja a pensar que debemos centrar nuestros esfuerzos en dos frentes: la austeridad en el gasto, y el crecimiento de los ganaderos y de sus objetivos, porque mientras haya ganaderos que inscriban sus productos, siempre existirá ANCADES.
Y esto nos lleva a plantearnos la única pregunta que realmente importa, aquella que ni al Ministerio, ni a ANCADES, ni a las federaciones se les ha ocurrido hacer: ¿Qué necesita el ganadero?

En líneas muy generales, el ganadero: necesita abaratar sus costes, en un país que, no nos engañemos, no tiene las condiciones ideales para criar caballos; necesita preparar sus productos sin que le cueste un ojo de la cara; y necesita vender los potros que produce. Hasta ahora ha habido un objetivo primordial: llegar con nuestros productos a la alta competición. Perfecto, pero sin estos otros requisitos previos, es del todo inviable conservar los mejores potros y llevarlos, o hacer que otros los lleven, hasta ese nivel.

Por lo tanto, yo propongo que empecemos por hacer reuniones de “camisa arremangá”, que todos los ganaderos con interés verdadero se impliquen y contribuyan con sus ideas a la continuidad y supervivencia de ANCADES.

Deberíamos hablar con la RFHE y convencerles de que no somos un simple grupo de amiguetes (que también), sino que somos vitales para el futuro hípico de nuestro país y que aportamos a las federaciones un montón de euros (sin recortes y con pocos beneficios) en libros, tarjetas y matrículas. Hay que conseguir que entiendan, no solo por nuestro propio bien sino también por el de las generaciones futuras de jinetes, que los cientos de caballos importados malos que llenan nuestros centros ecuestres podrían (¡deberían!) sustituirse por buenos caballos nacionales, bien preparados por nuestros jinetes y con muchas más garantías para el comprador.

En la misma línea, deberíamos darnos a conocer entre los profesionales que compran caballos (profesores, etc.) e incluso incentivarles (no necesariamente en dinero) a que miren primero en el mercado nacional. Obviamente casi todos nos conocen, pero hay muchas más cosas que ANCADES podría hacer. Nuestra web podría anunciar los caballos de nuestros ganaderos. La Asociación podría dar algún tipo de “garantía” en las ventas. Necesitamos vender y a todos los ganaderos les gustaría sacar algún provecho real (no el sueño de unas primas) por ser socio de ANCADES. Ya sé, y más de una vez me han dicho, que ANCADES no está ahí para vender caballos, pero sí nos podría ayudar bastante más de lo que lo hace.

En cuanto a los costes, deberíamos empezar a pensar como un consorcio: un grupo de 100 individuos siempre conseguirá mejores precios (en piensos, tiendas, veterinarios..., incluso comités organizadores) que un particular por sí solo. ¿Por qué no intentar que profesionales del sector nos hagan descuentos por grupo? Ya sé que hablamos de pequeñas migajas, pero sumadas a final de año pueden convertirse en barras de pan enteras. También (y, aunque suene políticamente incorrecto, este es quizás uno de nuestros mayores problemas) soy consciente de que casi todos los socios ganaderos no viven de esto pero, aún así, a nadie le gusta tirar el dinero. Ahorremos, recortemos, pero no en detrimento de nuestros productos, sino para poder invertir mejor lo que tenemos.

Y llegados al tema de los concursos, lo primero es preguntarnos qué es lo que realmente queremos y necesitamos, y no limitarnos a seguir eternamente con un formato que, si bien hasta hace poco, más o menos funcionaba, quizás no sea el idóneo hoy en día.
Nadie pone en duda la absoluta necesidad de que existan unos concursos específicos y progresivos para poner nuestros potros pero, de un tiempo a esta parte, el Ciclo Clásico ha dejado de ser rentable para todas las partes.
Se me ocurren varias alternativas. Os voy a exponer una que, a mí personalmente, me iría muy bien, aunque repito que el objetivo de esta carta es que todos empecemos a aportar ideas propias y consensuemos las que más nos convengan a la mayoría.

El Ciclo actual tiene, a mi parecer, matrículas muy caras para premios muy pequeños.
Yo propongo que preparemos los potros en concursos más de tipo “social”, con matrículas de unos 20 euros/día, sin premios en metálico, repartidos por zonas geográficas... Pero todos disputados en las condiciones lo más parecidas posible, sobre exactamente los mismos recorridos, con una clasificación acumulativa para las primas de final de año...

Es verdad que quizás nos daría la impresión de perder un poco de “categoría” pero creo firmemente que lo más importante es que sigamos teniendo un marco adecuado para seguir preparando bien a nuestros productos y que ello no nos cueste un ojo de la cara.

En cuanto a las finales, me parece que no hay mucho que cambiar. Quizás publicitarlas más, pues el grueso del mundo hípico español ni se entera de cuándo y dónde se disputan. Adelantar las fechas, como se va a hacer este año, era uno de nuestros eternos caballos de batalla y ya se ha conseguido. Deberíamos ahora pensar en fórmulas para atraer, al menos, a algo de público (si no, ¿cómo van a saber lo que estamos criando?)
Las primas, a mi parecer, deben mantenerse como forma de animar a los ganaderos a participar en el mayor número de concursos posible y realizar una preparación progresiva de sus potros. Sí revisaría el sistema de puntos para lograr una clasificación final más justa (pero esto sería muy largo de explicar aquí).

Por último, creo que deberíamos revisar el interés y la utilidad del Concurso Morfológico. Para ser breve, yo suprimiría la prueba de 2 años, aumentaría los premios de la de 3 años, e intentaría disputar el concurso en el lugar más mediático posible, donde pudiera haber un público interesado en lo que producimos.

Para finalizar, solo quisiera reiterar la importancia de que ANCADES aporte algo a sus socios, para no perder ni uno solo y atraer a todos los que podamos.

Siento haberme extendido tantísimo, pero es que hay tantísimo que entre todos podríamos hacer... Soy plenamente consciente de lo complicada que está la situación, del esfuerzo y la dedicación que este proyecto requiere, pero se dice que en momentos críticos al toro hay que cogerlo por los cuernos. Aunque yo discrepo y creo que al toro hay que cogerlo por donde más le duele, y no van a ser los cuernos.

Si algún ganadero tiene inquietudes similares y quiere ponerse en contacto conmigo no tiene más que llamarme por teléfono (617-913757) o escribirme a guiomanso@hotmail.com.

Un abrazo a todos.

Jesús Olmos

26 de abril de 2013

Anónimo ¿Sevillano?

 
Son muchos los federados andaluces que han recibido este anónimo donde  dicen una gran cantidad de mentiras sobre el proceso electoral de la Federación Andaluza de Hípica, pero lo que no dice el referido anónimo, cuando se van a llevar a cabo las elecciones que desde principios del año pasado están pendientes, y las resoluciones que el Comité Andaluz de Disciplina Deportiva ha resuelto, derivadas de las reclamaciones que los federados hemos realizados.

Cuando no se tienen argumentos, el enviar anónimos difamando a los demás es lo poco que le queda a los que no tienen la razón, el dar la cara es lo mínimo que hay que hacer en estos momentos tan difíciles para nuestro deporte.

Es muy extraño que alguien tenga el correo de todos los federados a los que les ha llegado el anónimo, no quiero pensar mal, pero esto, todos sabemos que es un delito, utilizar los datos que obran en cualquier organismo para estos menesteres.
 
No es plan de darle al citado anónimo importancia alguna, la cobardía de su autor, le quita toda la razón que pudiera tener. Como podrán ustedes ver el Sr. anónimo esta totalmente informado de todo lo que los actuales dirigentes de nuestros deporte están dispuestos a llevar a cabo. ¿Cuánto nos va a costar estas elecciones?.
 
De: ALLAN BEDILION TREJERN <reflexivodiadereflexion@gmail.com>
Fecha: 25 de abril de 2013 21:44:59 GMT+02:00
Para: undisclosed-recipients:;
Asunto: EL CULEBRÓN DE LA FEDERACIÓN ANDALUZA DE HÍPICA

Para entender con claridad lo que está pasando en el proceso electoral de la FAH habría que remontarse a 2008, cuando Joaquín Medina gana las elecciones de la FAH contra otra candidato propuesto por Francisco Acedo y de cuya Junta Directiva hubiera formado parte de haber ganado, Juan Luis López de Silanes.

Esta victoria se consiguió gracias al apoyo de muchos federados, entre los que se encontraban Marisol Herrero (que también perteneció a la Junta Directiva del anterior Presidente, Francisco Acedo) y su marido, Luis Miguel Ruiz Expósito, quienes se integran en la nueva Junta Directiva, ella como vocal de doma y él como responsable de enseñanza.

Su desempeño en este puesto no fue el que se esperaba (como responsable de enseñanza), así que se le sustituye sin hacer mucho ruido, creándole un nuevo cargo de coordinador territorial, puesto en el que espera ansioso la jubilación del Secretario General para sustituirle. Sin embargo, cuando esta situación se da, es otra persona la nombrada para ocupar este puesto.

Es en este momento, a principios del 2.010 cuando Luis Miguel se marca como objetivo acceder a la presidencia. Comienza su campaña política aprovechando el puesto de su mujer como vocal de Doma Clásica para controlar las ligas, asegurándose los votos de las próximas elecciones, cambiando por motivos técnicos los lugares de realización de las competiciones según fueran clubes afines a sus intereses. Marisol se autonombra delegada federativa en la mayoría de los concursos, como es lógico cobrando, y llevando la secretaría de los concursos su marido, cobrando también, claro. Negocio redondo, de esta forma financian su campaña política en la que se dedican a injuriar y desprestigiar al entonces presidente Joaquín Medina, y favorecer la ansiada presidencia de Luis Miguel. En todo ello les ayudan los entonces delegados territoriales, la de Cádiz Natalia Clapés, el de Málaga, y de Jaén.
Son mucho los clubes que presentan quejas a la FAH por todas estas irregularidades (recordemos las finales de las ligas de 2011), por lo que desde la FAH se piden explicaciones a ambos. La respuesta de Marisol es una carta insultando al Presidente, quien toma la determinación de cesarla inmediatamente como vocal de doma de la FAH. A continuación es también cesada de su puesto en la Comisión de Doma de la RFHE, cese al que le siguen las dimisiones de los delegados territoriales anteriormente citados.
 
Como respuesta al cese y para seguir controlando las ligas de Doma y que los federados no se olvidaran de ella, Marisol organiza unas ligas paralelas a las oficiales ayudada por su marido Luis Miguel y los ya ex-delegados de Cádiz y Málaga. Estas gravísimas actuaciones ocasionan la incoación de un expediente disciplinario a todos ellos y a los tres clubes que las organizaron. Actualmente se rumorea que ellos están sancionados por más de un año de inhabilitación y pendientes de que esta sanción sea firme.
 

Aprovechando esta movida federativa, Juan Luis López de Silanes y el grupo perdedor del proceso electoral de 2008 se vuelven a reunir con el objetivo de desbancar a Joaquín Medina de la presidencia de la FAH. Para ello, deciden interponer una moción de censura antes de que sea convocado el proceso electoral, ya que de esta manera no tienen posibilidades de ganar y si prospera la moción llegarían al fin a la presidencia de la FAH, tan ansiada por él. Las asambleas, la ordinaria y la extraordinaria que pone en marcha el proceso electoral, se convocan antes de que se presente la moción de censura y en la propia asamblea queda claro que no tienen los apoyos suficientes para que prospere la moción. 
 
 Haciendo sus cuentas y comprobando que ambas candidaturas por separado no iban a obtener votos suficientes para ganar las elecciones, dos enemigos declarados como Luis Miguel y Juan Luis López de Silanes deciden unirse y presentar un frente común a Joaquín Medina, para lo que cuentan en un principio con el apoyo del Sr. Acedo, quien les pone en contacto con el abogado que se ocupará de dirigirles el proceso electoral, se trata de Ángel Mª Prados Ruiz, ex-presidente del CADD. Durante su periodo de presidencia tuvo a su cargo al menos tres de los actuales integrantes del CADD, de manera que sus antiguos colaboradores son ahora los que resuelven las impugnaciones que él mismo redacta, además hace alarde de su cercanía con el CADD. Todos ellos están integrados en la Asociación Deportiva del Derecho http://www.derechodeportivo.org/. Este abogado es además, el que está defendiendo a Marisol Herrero en los juzgados, en la querella criminal admitida a trámite y por la que está imputada, y que le interpuso Joaquín Medina por mentiras y calumnias.  Dicen que el señor Ángel Mª Prados Ruiz, ex-presidente del CADD no ha cobrado un duro todavía y que hace su trabajo a cuenta, a condición de que ganen las elecciones para cobrar.  Por su parte, el grupo de Luis Miguel le ha prometido ser el asesor jurídico de la FAH. Ya lo es de la Federación de Fútbol.

  El primer proceso electoral se inicia el 12/01/2012, en el que hay muchos federados del grupo de Luis Miguel que se han quedado fuera del censo, debido principalmente a que no habían renovado aún la licencia federativa. Este proceso electoral es anulado por el CADD porque consideraban que había que modificar la distribución de clubes por provincias, esta misma modificación veríamos como se produciría nuevamente en el segundo proceso, pero esta vez no lo anularán. Se convoca un segundo el 08/03/2012 para esta fecha los federados afines a Luis Miguel, ya han tenido tiempo para renovar sus licencias y entrar en el censo. Por impugnaciones del grupo de Luis Miguel y de Francisco Benítez, el CADD excluye del censo a 26 clubes porque considera que sus competiciones no son oficiales al no haber sido aprobadas en la Asamblea del 5/02/2011. Esta interpretación que hace el CADD de lo que es una competición oficial no concuerda con el funcionamiento histórico de la FAH y con los anteriores procesos electorales y por su desacuerdo 18 de estos 26 clubes además de la FAH, recurren esta decisión del CADD ante el Tribunal Contencioso-Administrativo. Hay además, otros 12 clubes que no cumplen este requisito impuesto por el CADD, pero son clubes en su mayoría partidarios del grupo de Luis Miguel y de Francisco Benítez que no impugnaron en su momento porque eran de ellos y que por lo tanto se han quedado en el censo. Además, el CADD expulsa a 6 clubes de los 26 que si cumplen el criterio. Más tarde rectificó y en el mes de diciembre incluyó uno de estos 6.

No compartiendo en absoluto las interpretaciones del CADD, la Comisión Electoral anula este segundo proceso y convoca un tercero el 18/10/2012 en el que todos los clubes cumplen con el criterio aludido. A la mañana siguiente a la exposición de la convocatoria en la página web de la FAH, Luis Miguel presenta en mano en las oficinas de la FAH y en las del CADD, 42 impugnaciones de diferentes federados, supuestamente cada una firmada por la persona que impugna. La Comisión Electoral responde a estas impugnaciones en el Acta nº 8, de fecha 22/10/2012. Posteriormente, algunos que leen el Acta se sorprenden al ver su nombre entre los que han impugnado, ya que es la primera noticia que tienen de que se hayan presentado sin su conocimiento. Varios de ellos ponen en conocimiento de la FAH que ellos no han firmado, solicitan los originales de los documentos y dos de ellos denuncian en la policía usurpación de personalidad: les han falsificado su firma. El otro se retracta mediante un extraño escrito, dice que fue su padre (que no figura en ningún censo) quien firmó en su nombre (!).

El CADD obliga a la Comisión Electoral a volver al segundo proceso, aquel en el que hay 12 clubes en el censo que no cumplen los requisitos y 5 fuera que si los cumplen. Más adelante se convocaría un cuarto nuevo proceso electoral, nuevamente anulado sin seguir los procesos administrativos establecidos.

Esta lucha entre el CADD y la Comisión Electoral hace que la primera cese a la segunda. El motivo del cese no es otro que la Comisión Electoral no está dispuesta a cumplir las decisiones del CADD, porque considera que estas no se ajustan al Derecho y por qué  ha realizado un trato desigual en sus resoluciones, hasta el punto de querer realizar unas elecciones con un censo con 12 clubes dentro, que no cumplen el criterio impuestos por ellos mismos y 5 fuera que si los cumplen. Incluso un club que no ha realizado competición y lo han dejado en el censo. Hay cinco demandas en el Juzgado Contencioso—Administrativo contra las resoluciones del CADD, más una querella interpuestas por clubes contra los miembros del CADD por prevaricación. Serán los jueces los que decidan.
El CADD ha vuelto a ordenar recientemente a la nueva Comisión Electoral la reanudación del segundo proceso electoral. Esta nueva Comisión Electoral, integrada por importantes  abogados de prestigio, tampoco está dispuesta a realizar las elecciones como exige el CADD con un censo desigual como se desprende en su última acta nº 16, así que ha buscado el amparo del Consejo Consultivo, órgano andaluz superior al CADD y cuya decisión sería vinculante.

Por su parte, Luis Miguel sigue presentándose en las reuniones hípicas como el próximo presidente de la FAH. Ha repartido todos los cargos directivos de la FAH, las vocalías y hasta los puestos administrativos, para traerse a la gente. Seguramente conoceréis a algunos de los jueces, jinetes y clubes federados que han manifestado haber recibido amenazas de Luis Miguel si no apoyan su candidatura: los jinetes de doma tendrán bajas notas porque los jueces estarán controlados, los jueces díscolos no juzgarán y los clubes no obtendrán campeonatos ni competiciones de las ligas. Preguntadles a todos aquellos que se dedican fundamentalmente a la doma. Su influencia no es ni por asomo de la que presumen, son el hazmerreír de la Hípica Nacional. Además, son ya muchísimo los arrepentidos que en un principio los apoyaron y ahora al ver sus actuaciones y sus verdaderas intenciones sienten vergüenza ajena. ¿Qué os parecen los insultantes emails que envía Marisol Herrero? ¿Qué creéis que sería de nosotros si participaran su marido y ella en la dirección de la FAH, rodeados de sus adláteres?

 
Que cada uno saque sus propias conclusiones.

Un federado harto de tantas mentiras.

8 de abril de 2013

CST C. H. La Herradura.


Mi buen amigo Andrés Gómez Gabardino, me manda el cartel anunciador del Concurso de Saltos Territorial que se va a celebrar en el Club Hípico La Herradura de Palma del Rio (Córdoba), deseo que sea todo un éxito.

6 de abril de 2013

Club Hípico Luz del Condado.

 

La familia Márquez, agricultores y ganaderos de Moguer, ha apostado muy fuerte por la creación del club.  Unas magnificas instalaciones hípicas se están haciendo en uno de los mas bellos parajes de la provincia de Huelva, el Convento de la Luz, muy cerca del Coto de Doñana, El Rocío y la playa de Mazagón.
 

5 de abril de 2013

Las elecciones de la FAH en ABC

 

Ayer salió este artículo en ABC, informando a sus lectores de los acontecimientos que llevamos padeciendo los federados andaluces, ya que la actual Comisión Gestora con el beneplácito de la anterior Comisión Electoral, ya cesada por el Comité Andaluz de Disciplina Deportiva, y  la actual,  que el día 27 de marzo volvió a poner en marcha las que se iniciaron el 8 de marzo de 2012 (Acta nº 15), (se colgó el día 3 de abril, una semana más tarde).

ACUERDOS

 Primero.- Una vez analizado todo el proceso electoral y la amplia y profusa documentación que forma parte de él, incluidas todas las reclamaciones que se han producido durante el mismo y todas las resoluciones dictadas tanto por la anterior Comisión Electoral como por el Comité Andaluz de Disciplina Deportiva se acuerda reanudar proceso electoral Convocado el 8 de marzo de 2012.


Segundo.- Para poder publicar el Censo Electoral de manera adecuada se solicita de la Comisión Gestora de la Federación copia de este junto con toda la documentación acreditativa del cumplimiento de los requisitos que el CADD, atendiendo a los Estatutos de la Federación Hípica Andaluza y a la legalidad vigente, estima como necesarios para formar parte del mismo.

¿No ha tenido tiempo la citada Comisión Electoral en dos meses y medio en tener los censos en sus manos estando en la misma sede?

¿Qué nueva maniobra van a hacer ahora con los censos para seguir alargando en el tiempo  las elecciones?

Lo que está pasando no tiene solución, seguiremos con recurso tras recurso y el año que viene por estas fechas seguiremos con este “culebrón”.

Sería conveniente poner unos interventores, por la Junta de Andalucía para evitar todas estas irregularidades, y que las elecciones se hagan con la limpieza y celeridad que reclamamos los federados.

1 de abril de 2013

II CONCURSO NACIONAL DE DOMA VAQUERA "CIUDAD DE CÓRDOBA"


Mi buen amigo Carlos Sendino me manda esta información:
El sábado día 13 de abril se celebrará el II Concurso Nacional de Vaquera "Ciudad de Córdoba" y el domingo día 14 de abril se realizará un Territorial de la misma disciplina, que organiza el Club Hípico de Córdoba en colaboración con la Asociación Andaluza de Doma de Campo.
Esta ya abierto el plazo de inscripción, debes inscribirte en la RFHE, te adjunto el avance de programa para que puedas ver toda la información al respecto, no obstante en la web, www.clubhipicodecordoba.com, se irá publicando toda la información del Concurso. Para cualquier información le atenderemos en el 957-271628.
 
Sin otro particular, recibe un cordial saludo

 
Avance de Programa,>>>

28 de marzo de 2013

23 de marzo de 2013

Cartel de lujo en Palos de la Frontera


Burladero.com

En la tarde del viernes se presentó el cartel de la feria de San Jorge 2013 a celebrar en Palos de la Frontera el domingo 21 de Abril.
 
El acto de presentación fue en la Casa museo Martín Alonso Pinzón con presencia del Alcalde de la localidad, el diputado nacional Carmelo Romero, el torero local José Doblado, el ganadero Guillermo García Palacios y el autor del cartel, el aficionado, arquitecto y pintor Alfonso Aramburu.
Se presentó un cartel de campanillas del que el el empresario Jorge Buendía quiso destacar la importancia de la presencia en Palos de la Frontera de un matador de toros como Enrique Ponce, que es más que un maestro tras veintitrés años de una alternativa en la que el onubense Miguel Baéz Espinola "Litri" ofició de testigo. Sin ningún genero de dudas la presencia del extremeño Miguel Ángel Perera realza un elenco de muchos quilates pa la tarde del día 21 de Abril en la primera presencia del torero de la Puebla del Prior en la provincia tras su ausenciade La Merced la última temporada. José Doblado, presente como no podía ser menos en su pueblo, volvió a recalcar la importancia de un cartel que le obliga a cargarse de responsabilidad y de ganas de dar lo mejor de sí mismo en otra tarde que será de la máxima exigencia para un torero en la que es la única tarde que tiene firmada este 2013.
 
El debut en Palos de la ganadería de la familia García Palacios con su hierro de Albarreal, supone el otro aliciente de un cartel muy rematado, quizá el más complicado de cerrar y que sólo el prestigio adquirido en los cinco años que lleva edificado el Coso del Descubrimiento ha permitido pergeñar.

Allí estaremos, Dios mediante, acompañando a mi gran amigo Pepe Doblado y a su familia, un fuerte abrazo para ellos.

22 de marzo de 2013

Alta Escuela y Doma Vaquera en SACABCOIN


 

 

 


 

El día 11 de Marzo se celebró en Sevilla la VI Asamblea General de la Alta Escuela Española en la se nombró socio de honor al Excmo. Ayuntamiento de Jerez, también estuvo invitado el Alcalde de Coín, Fernando Fernández.

El Alcalde de Coin está llevando a cabo una gran labor por sacar adelante Sacabcoín, después de varios años sin celebrarse, siendo este evento uno de los más importantes de España dedicados al PRE.

Fernando Fernández,  con el concejal de Agricultura Antonio González y el Delegado de Málaga de la AAEE José Rodríguez, han realizado, conjuntamente, con otras personalidades de la alcaldía y aficionados del caballo, y de las distintas disciplinas que van a tener lugar durante esta edición de Sacabcoín, un gran esfuerzo para que este año sirva para recuperar e impulsar este certamen tan importante para esta población malagueña.

Entre las actividades de promoción los componentes de la comisión visitaron personalmente a empresas, ganaderos de PRE y actos donde pudieran divulgar el citado certamen,  como ha sido la VI Asamblea de la Asociación de Alta Escuela Española, celebrada en Sevilla. Allí se le concedió la palabra al señor alcalde y estuvo con los asistentes a la misma invitando a la Junta Directiva de la AAEE,  a la presentación del cartel.

Hasta Coín acudieron el Vicepresidente Joaquín Fernández, Francisco Acedo, Antonio Boza Presidente de la Asociación Nacional de Doma Vaquera, Amador Luque y José M. Gutiérrez, siendo magníficamente atendidos por los miembros de la corporación, así como por José Carlos González, que acudió en representación de la FAH.

Deseamos a Coín, a su Ayuntamiento y a todos los aficionados Malagueños, que su evento dedicado a nuestro caballo de Pura Raza Española, sea todo un éxito.